La question de dissolution de l’Assemblée nationale se pose. Vous y êtes autorisé par la Constitution à partir du 2 décembre. Est-ce que cette option est bien sur la table ?
Nous ne sommes pas encore au 2 décembre et il n’y a pas de fixation sur une dissolution de l’assemblée ou sur l’organisation d’élections à telle date ou telle autre date. Toujours est-il que ceux qui ont hâte d’aller aux élections et qui, de ce fait, ont saisi la Cour suprême pour obtenir cette date-là, ils ont vu la Cour leur dire par deux fois, par un référé-liberté dont elle a été saisie et par un référé mesures utiles, rien ne me contraint à parler ou à fixer la date des élections en ce moment, et si cela devait se faire, ce sera dans le cadre d’un consensus – vous savez mon attachement au dialogue et mon sens de la concertation par rapport à ce qui concerne les affaires publiques.
Mais vous n’excluez pas quand même l’option de la dissolution ?
Pourquoi exclure une prérogative dont on est investi par la Constitution ? Tout est question de nécessité ou de contexte. Le moment venu, selon ce qu’on aura en face, on décidera. Mais la seule boussole que nous avons, c’est l’intérêt supérieur du peuple sénégalais et la fluidité dans la communication des institutions. Comme je l’ai dit, chaque institution est appelée à être à la hauteur. Nous ne pensons pas qu’il puisse y avoir un blocage qui soit absolument insurmontable. Et c’est justement quand de telles situations arrivent que la Constitution a aménagé les pouvoirs de chaque institution pour qu’elle puisse agir en conséquence.
Allez-vous annoncer le report des élections locales qui sont prévues pour se tenir le 17 janvier ?
J’ai rappelé tout à l’heure qu’il y a une organisation de la société civile qui a saisi la Cour des comptes, la Cour suprême plutôt, pour lui demander de m’enjoindre à fixer la date de l’élection. Un référé-liberté. La Cour a considéré que, au regard des dispositions légales, l’élection peut s’organiser jusqu’à la fin de l’année, les élections locales jusqu’à la fin de l’année 2027. Une autre organisation, cette fois-ci constituée d’acteurs politiques, le Front pour la défense de la République, a saisi la même cour en référé mesures utiles, et la Cour a aussi décidé de la même chose. Donc, il n’y a rien qui urge en réalité, et je ne voudrais pas que nous soyons dans l’obsession électorale permanente, alors que nous avons quelque chose qui doit aujourd’hui nous préoccuper fondamentalement, c’est comment discuter avec le fonds, obtenir un accord, un programme qui passe en conseil d’administration, qui soit approuvé et qui restaure définitivement la confiance des partenaires vis-à-vis du Sénégal et des investisseurs vis-à-vis du Sénégal. C’est cela ma préoccupation.
Votre gouvernement vient de conclure un accord très attendu avec le Fmi, qui doit permettre un prêt de 2,2 milliards de dollars sur trois ans. Fmi rime souvent avec austérité. Il se dit que vous avez déjà accepté de baisser les subventions à l’énergie. D’autres mesures d’austérité risquent d’arriver également. Est-ce que finalement, ce ne sont pas les plus démunis qui vont encore devoir payer le prix de ces politiques du Fmi ?
Au contraire, je pense que dans le cadre du Sénégal, ce que nous avons réussi, c’est de préserver le pouvoir d’achat des plus démunis, comme vous l’avez dit. En 2026, nous avions, face aux difficultés, programmé de payer 35 milliards de francs Cfa de bourses de sécurité familiale, nous avons décidé de doubler cette enveloppe pour la porter en 2026 à 70 milliards. Cette même enveloppe de 70 milliards sera doublée en 2027 pour être portée à 140 milliards. Et le registre national des bénéficiaires de ces bourses passe d’environ 500 000 à 1 million de bénéficiaires. Pas plus tard qu’avant-hier, dans le cadre du Programme national de solidarité, nous avons fait beaucoup de soutien à beaucoup de ménages vulnérables.
Donc, notre préoccupation fondamentale dans le cadre de ces discussions avec le Fonds a été de préserver le pouvoir d’achat et d’assister les plus faibles pour que, justement, ils n’aient pas à payer le prix fort des efforts que nous sommes fatalement amenés à faire pour restaurer les équilibres financiers. C’est sur cela que nous travaillons. Et dans un registre d’austérité, comme on veut le faire croire, on ne recrute pas 2000 enseignants, on ne recrute pas plus de 2000 personnels de santé. On ne fait pas autant d’investissements que ce que nous sommes en train de faire dans le domaine de la santé et dans d’autres domaines. Je pense que le Sénégal a réussi aujourd’hui à restaurer la confiance avec le peuple, de l’État avec le peuple. Le Sénégal a réussi à restaurer sa confiance avec les partenaires et les investisseurs. Et nous sommes en train d’enclencher une phase que nous espérons va très rapidement porter ses fruits par rapport à la qualité de vie des Sénégalais. C’est cela notre préoccupation quotidienne.
Le limogeage de votre Premier ministre, Ousmane Sonko, est intervenu peu après une visite du Fonds monétaire international. Est-ce que finalement, c’est votre volonté d’avancer avec le Fmi qui a été l’objet de la rupture avec votre ancien compagnon de route ?
Non, même pas. Nous avons eu des divergences persistantes sur certains sujets. Le président de la République que je suis l’avait choisi comme Premier ministre en vertu des pouvoirs qui me sont conférés par la Constitution. Quand cette rupture de confiance a persisté, je me suis choisi un autre Premier ministre et le Sénégal avance et la République est à l’œuvre. Et c’est la seule chose qui soit immuable.
Le projet de loi de finances va bientôt arriver devant l’Assemblée nationale. Est-ce qu’il n’y a pas un risque de censure, justement, de cette loi de finances ? Rappelons quand même que certains membres du Pastef vous ont accusé de trahison et de vous soumettre au Fmi. Est-ce que ce n’est pas une véritable crainte, cette censure ?
En fait de trahison, la seule chose que je suis susceptible de trahir, c’est mon serment que j’ai prêté le 2 avril 2024 face au peuple sénégalais et devant Dieu. Au-delà de ces référents, il n’y a pas d’autres choses qui m’engagent. Par rapport à la loi de finances rectificative comme par rapport à d’autres lois, quand il s’agit d’aller à l’Assemblée nationale, le gouvernement y va. Ce qu’il ne faut pas oublier aussi, c’est que le gouvernement est une institution à côté de l’institution que représente l’Assemblée nationale et celle que je représente moi-même et d’autres institutions, notamment sur le plan judiciaire. Et là-bas, chacun assume ses responsabilités et le peuple arbitre saura juger chacun par rapport à la posture qui est la sienne. Mais j’estime que dans le contexte où nous sommes, par rapport aux efforts que nous sommes amenés à faire pour le bénéfice du peuple sénégalais, ces représentants ne sauraient avoir un autre comportement patriotique que d’accompagner cette dynamique qu’ils ont trouvée, qu’ils ont eu à manager avec nous et qui est restée en l’état, mais que nous sommes en train de travailler à juguler.
Source : Rfi et France 24
